Mis à jour le 12/06/2023

Améliorer la crédibilité : l'importance des études de validation par des tiers

En tant que l'un des principaux fournisseurs de détecteurs de radon électroniques grand public et professionnels et de solutions de surveillance, Ecosense s'est fermement engagé à ce que ses moniteurs de radon en continu soient disponibles pour des tests tiers indépendants. Les résultats à ce jour sont convaincants et ont surpris l'industrie du radon. 

La détection précise des niveaux de radon peut être difficile en raison de divers facteurs tels que la température, l'humidité et les fluctuations du radon causées par les conditions météorologiques et la ventilation. Même lorsque des tests en laboratoire sont effectués, il peut être difficile d'étendre ces résultats à des scénarios réels. Les faibles taux de comptage et les problèmes de rapport signal/bruit aggravent encore le problème, faisant de la précision un défi encore plus important que l'exactitude. 

RadonEye, un détecteur de radon Ecosense, a subi des tests rigoureux en chambre de radon dans des institutions réputées telles que le Université du Michigan, Université d'État du Kansas, Université Kimpo en République de Corée, Université de Sofia en Bulgarie et le Université de Porto au Portugal. Les résultats complets de ces tests sont résumés ci-dessous.

Explorer la technologie avancée des capteurs dans les détecteurs de radon Ecosense

Au cœur de tous les produits Ecosense se trouve sa technologie unique de capteur de radon, une chambre à ions pulsés dont la sortie est traitée par des circuits et des algorithmes de détection ultrasensibles brevetés (brevets américains #10,132,936 et #11,169,281). Le capteur de radon utilisé dans les produits professionnels RadonEye et EcoQube fournit 30 CPH pCi/L (comptes par heure par picocurie par litre) sensibilité, la plus élevée de l'industrie. Pour atteindre son facteur de forme compact, l'EcoBlu utilise une chambre d'ionisation plus petite d'une sensibilité de 18 CPH pCi/L. Tous les produits Ecosense fournissent une lecture mise à jour toutes les 10 minutes. 

Les capteurs de radon à chambre d'ionisation utilisés dans les produits Ecosense sont si rapides que l'entreprise peut proposer des options pour le contrôle du cycle de service basé sur le radon des ventilateurs récupérateurs de chaleur (VRC), une option émergente pour, dans certaines circonstances, à faible coût et peu projets invasifs d'atténuation du radon domestique.  

Études de validation tierces

Université du Michigan

En 2019, une étude a été réalisée par le Département de génie nucléaire et des sciences radiologiques de l'Université du Michigan (Ann Arbor, MI) dans laquelle le RadonEye a été comparé au moniteur de radon professionnel AlphaGuard de Bertin Technologies (Montigny-le-Bretonneux, France) [Réf. 1]. L'AlphaGuard a été sélectionné parmi d'autres moniteurs de qualité professionnelle pour être la «norme de référence» en fonction de sa précision la plus élevée signalée par le fabricant. Selon les chercheurs, il était alors au prix d'environ 10 000 $.

Dans ce cas, la chambre à radon était une pièce souterraine qui s'est avérée maintenir une concentration de radon remarquablement constante. Avec l'ajout de sources de radon au-delà du fond naturel élevé, des niveaux caractérisés comme 1 100-1 500 Bq/m³ (29,7-40,5 pCi/L) ont ainsi été étudiés. Les niveaux de radon ont été surveillés par chacun des moniteurs de radon de qualité professionnelle suivants : le Pylon AB-5 de Pylon Electronics, Inc. (Ottawa, Canada), les Sun Nuclear Model 1027s et Model 1030 de Sun Nuclear Corp. (Melbourne, FL), le Durridge Rad7 de Durridge, Inc. (Billerica, MA) et le Femto-Tech CRM-510 de Femto-Tech, Inc. (Carlisle, OH).

Université du Michigan Comparaison du RadonEye d'Ecosense et de l'AlphaGuard de Saphymo

 

Le graphique montre la précision de RadonEye au même niveau qu'AlphaGuard dans l'étude de l'Université du Michigan. Notamment, deux citations ressortent :

“RadonEye a été identifié comme un candidat probable pour d'autres expériences en raison de ses bonnes performances, de son faible prix, de sa capacité à enregistrer des mesures sur des intervalles de temps définis et de sa capacité à extraire des données en utilisant uniquement un smartphone.” 

“La facilité d'utilisation de RadonEye est une autre caractéristique qui rend son utilisation souhaitable. Il est simplement branché sur une prise et toutes les données peuvent être extraites avec un téléphone portable en utilisant leur application.”

Chambre de radon de l'Université d'État du Kansas

Le personnel de la Kansas State University a réalisé une étude de 72 heures à la Kansas State University Radon Chamber (Manhattan, KS) avec des réglages à 10-20 pCi/L (Jour 1), 55-65 pCi/L (Jour 2) et 25- 35 pCi/L (Jour 3), tel que contrôlé par un Pylon AB-5 [Réf. 2]. Trois ensembles de cinq appareils grand public suivants ont été testés : RadonEye, Airthings Wave et Airthings Wave Plus. 

Des différences significatives ont été trouvées entre les valeurs rapportées par les unités testées. Exprimé de manière plus simple, dans le cas de ce qui devrait être des niveaux de radon à l'état d'équilibre, les deux appareils Airthings Wave afficheront souvent une valeur en dehors de la plage de variation typique du RadonEye. Le graphique ci-dessous montre un exemple de ce test comparant l'IRE des appareils RadonEye et Wave par rapport au Pylon AB-5.

Université du Kansas Comparaison des tendances horaires

 

La figure ci-dessous donne un exemple de différence systématique dans les données horaires pCi/L fournies par un sous-ensemble représentatif des appareils étudiés. Étant donné que le RadonEye fournit une nouvelle moyenne sur 1 heure toutes les dix minutes et que les appareils Wave produisent une nouvelle moyenne sur 24 heures toutes les heures, il est compréhensible qu'il y ait un décalage de plusieurs heures (dans la figure ci-dessous clairement un jour) pour répondre pleinement aux variations du niveau de radon. Si l'on souhaite étudier rapidement un certain nombre d'emplacements dans une maison pour décider où mettre en place des tests à long terme, un tel décalage présente un problème. Dans un environnement de laboratoire où le niveau de radon est maintenu constant, ces temps de latence peuvent ne pas être pertinents ; cependant, dans un environnement pratique où les niveaux de radon fluctuent souvent énormément, les produits RadonEye d'Ecosense fournissent probablement des mesures initiales plus précises. 

Université du Kansas Comparaison de la réponse aux changements de concentration de radon

 

La prise de décision sur les projets d'atténuation du radon devrait être prise sur la base d'essais multisaisonniers à long terme ; cependant, les données à court terme ont de la valeur. Si les tendances des données à court terme peuvent être visualisées sur son smartphone, il est de plus en plus probable qu'un consommateur puisse corréler les valeurs élevées et basses avec au moins le différentiel de température intérieure/extérieure et le comportement de ventilation. Selon l'intérêt que porte un consommateur, il est tout à fait possible de prendre l'habitude d'activer la ventilation ou d'ouvrir une fenêtre ou deux lorsque les lectures augmentent.

Université Kimpo

En 2016, une étude a été réalisée à l'Université de Kimpo (Gimpodaehak-ro, République de Corée) dans laquelle le RadonEye a été comparé au Rad7. [Réf. 3]  La chambre à radon utilisée était un petit bâtiment extérieur d'environ 10 m³ volume conçu pour simuler les méthodes de construction résidentielle à un étage (y compris un toit pointu et une porte et une fenêtre conventionnelles). Les effets de pression négative des changements de température diurnes ont produit un tirage sur une source solide à conduit externe produisant du radon par désintégration radioactive.

Kimpo University Comparaison du RadonEye d'Ecosense et du Rad7 de Durridge

Sur une période d'environ 500 heures, les concentrations de radon ont varié entre 10 et 500 Bq/m³ (0,27-13,5 pCi/L). Le graphique ci-dessus montre que RadonEye était capable de lire essentiellement de la même manière que le Rad7 (alors, selon les chercheurs, au prix d'environ 8 000 $). La zone encerclée correspond à la hausse et à la baisse des niveaux de radon dans les seuils recommandés aux États-Unis et au Canada pour que les propriétaires prennent des décisions d'assainissement. 

Université de Sofia

​​Test de 36 RadonEye détecteurs a été réalisée à l'Université de Sofia (Sofia, Bulgarie) avec la participation du laboratoire français de métrologie primaire LNE-LNHB (Laboratoire National Henri Becquerel, Paris-Saclay) [Réf.4]. Ce travail a conclu que les appareils "semblent avoir une réponse linéaire pour ²²²Concentrations de Rn inférieures à 3 500 Bq/m³” (94,6 pCi/L).

Le travail a été effectué à l'Université de Sofia en utilisant une chambre de 200 L à l'aide d'un AlphaGUARD PQ2000 PRO (Bertin Technologies, Montigny-le-Bretonneux, France) comme moniteur de radon de référence avec deux moniteurs supplémentaires présents. Ces deux-là étaient un AlphaE (Bertin Technologies, Montigny-le-Bretonneux, France) et un RAD7 (Durridge, Inc., Billerica, Massachusetts, USA). L'étude a conclu:

« Dans l'ensemble, les résultats montrent que le RadonEye Les instruments sont très adaptés à la surveillance continue du radon et peuvent être utiles pour le suivi de la dynamique du radon dans les campagnes de mesure à long terme dans les habitations et les lieux de travail.”

 

L'Université de Porto

Des membres de la Faculté d'ingénierie de l'Université de Porto (Porto, Portugal) ont effectué une comparaison du RadonEye RD200 et du RadonEye RD200P2 par rapport à l'Airthings Wave dans cinq classes d'écoles maternelles ou primaires [Réf. 5]. Les performances de ces détecteurs ont été référencées au Radim 5B, un instrument de recherche de SMM (Prague, République tchèque). L'étude a conclu comme suit:

"La présente étude a conclu que, dans les écoles, les dispositifs de détection à faible coût RadonEye étudiés (RD200 et RD200P2) avaient un comportement similaire à l'instrument de référence (Radim 5B) tandis que l'onde Airthings se comportait différemment. En conséquence, les appareils RadonEye ont présenté de meilleurs indices de performance (R2 et RMSE) que l'Airthings Wave, à la fois pendant toute la période et en ne considérant que la période d'occupation. Ainsi, ces dispositifs RadonEye semblaient plus adaptés à la surveillance en temps réel du radon à court terme, détectant les concentrations maximales avec une grande précision.”

 

Détecteurs de radon Ecosense pour les consommateurs

Ecosense propose une gamme de détecteurs de radon en continu conçus pour les consommateurs et les professionnels. Les produits axés sur le consommateur comprennent EcoBlu, EcoQube, et RadonEye, chacun avec des caractéristiques uniques conçues pour répondre aux différentes exigences des clients. 

EcoBlu est un détecteur de radon numérique fiable et autonome qui ne nécessite pas de connectivité Wi-Fi ou Bluetooth. Cet appareil fournit des lectures moyennes à court ou à long terme directement sur son écran sans avoir besoin d'une application mobile. Les utilisateurs seront alertés par des alarmes sonores ou visuelles, affichées en rouge, si leur lecture de radon dépasse le niveau d'action recommandé défini par l'EPA ou personnalisé par l'utilisateur. EcoBlu est une excellente option pour la surveillance continue du radon.

EcoQube est un moniteur de radon continu de pointe qui a remporté de nombreux prix pour ses fonctionnalités intelligentes. Grâce à la connectivité Wi-Fi, vous pouvez facilement accéder à vos données sur le radon de n'importe où et à tout moment. L'appareil est équipé d'un indicateur de couleur LED, qui vous indique si votre niveau de radon est faible (vert), modéré (orange) ou élevé (rouge), garantissant que vous êtes toujours conscient de tout risque potentiel pour la santé. L'application EcoQube vous offre une vue intelligente des lectures en temps réel et des graphiques de tendance du radon à long terme pour une analyse complète, ce qui vous permet d'identifier plus facilement tous les modèles et de prendre les mesures appropriées pour assurer votre sécurité.

RadonEye est le détecteur de radon de première génération d'Ecosense qui utilise la connectivité BLE pour afficher les niveaux de radon en temps réel sur son écran OLED. Grâce à sa capacité de mise à jour toutes les dix minutes et de fournir une moyenne horaire mobile de ses six dernières mesures, il garantit que les utilisateurs restent informés de la présence de gaz radon. De plus, le détecteur fait défiler en continu les moyennes quotidiennes et mensuelles au bas de l'écran OLED, ce qui permet aux utilisateurs de suivre facilement les tendances sur de plus longues périodes. Pour une analyse plus approfondie des données accumulées, les utilisateurs peuvent télécharger l'application RadonEye (disponible pour iOS et Android) pour accéder à une visualisation graphique de toutes les données directement sur leur smartphone.

Dans l'ensemble, tous les détecteurs de radon domestiques Ecosense sont des solutions intelligentes et fiables pour tous ceux qui cherchent à surveiller les niveaux de radon dans leur maison ou leur lieu de travail. Les détecteurs peuvent être achetés directement sur le Site web d'Ecosense ou à la Boutique Amazon.

Détecteurs de radon Ecosense pour les professionnels

En plus des produits grand public, Ecosense propose également des moniteurs de radon en continu avancés, tels que RadonEye Pro et Ecotracker, conçus pour un usage professionnel.

Radon Oeil Pro est un produit de qualité professionnelle, conçu pour être utilisé par les inspecteurs en bâtiment et les testeurs de radon. Ce produit dispose à la fois de la connectivité Bluetooth (BLE) et Wi-Fi. BLE est utilisé pour la configuration, l'enregistrement, le contrôle de l'appareil et la collecte de données via l'application pour smartphone. Après la configuration, les données sont publiées via Wi-Fi sur le cloud Ecosense, auquel on peut ensuite accéder depuis son ordinateur de bureau ou ses appareils mobiles. En général, nous constatons que les inspections professionnelles sont le plus souvent prévues pour 48 ou 72 heures ; cependant, RadonEye Pro peut être réglé pour des inspections chronométrées de n'importe quelle durée. Une fois qu'une inspection chronométrée est définie, un accéléromètre intégré est capable de dire si les résultats sont devenus invalides en raison d'un mouvement de l'appareil. Le logiciel fourni permet de générer des rapports de test d'inspection dans un format de fichier .pdf pratique. Une fois le lieu de test saisi, le modèle fourni est personnalisé en fonction des exigences de déclaration de chaque État. Alternativement, un fichier .csv ("valeurs séparées par des virgules") peut être directement ouvert dans une feuille de calcul Excel qui peut être intégrée dans les propres modèles de rapport d'un inspecteur.

RadonEye Pro est répertorié par le National Radon Proficiency Program (NRPP) (aux États-Unis) et C-NRPP (au Canada). L'étalonnage peut être effectué grâce aux relations d'assistance qu'Ecosense a mises en place avec Bowser-Morner, Inc. et le Chambre à radon KSU pour les utilisateurs américains et, pour les utilisateurs canadiens, le Institut canadien de radioprotection. Un étalonnage annuel est requis pour maintenir la certification.

EcoTracker est un ensemble de quatre détecteurs de radon conçus pour être utilisés ensemble pour « renifler » rapidement l'emplacement des « points chauds » de radon. Il vise à réduire considérablement le temps nécessaire à la caractérisation d'une maison dans le cadre de la planification d'une stratégie d'atténuation. À l'aide d'un logiciel spécialement conçu à cet effet, les quatre appareils communiquent simultanément avec le smartphone du professionnel ou d'autres appareils mobiles.

L'une des manières dont les détecteurs de radon Ecosense sont complémentaires est que, dans l'intérêt de la tranquillité d'esprit, nous suggérons que l'un des produits de consommation puisse être un "laissé derrière" après que les professionnels du radon aient effectué des tests et/ou des travaux d'atténuation. Cela garantirait la qualité de votre travail et la surveillance continue du radon peut être proposée sous forme de service d'abonnement avec les fonctionnalités à distance d'EcoQube.

Les rapports des consommateurs

Alors que la grande confiance Organisation des rapports sur les consommateurs (Yonkers, NY), un organisme à but non lucratif, a produit des articles comparant les produits de détection de radon dans un passé désormais lointain, ceux-ci sont antérieurs à la disponibilité générale des moniteurs de radon en continu. Leurs programmes de test passés se concentrent donc sur des approches de détection passive telles que les détecteurs de traces de copeaux en plastique et les cartouches d'absorption de carbone, qui doivent tous deux être renvoyés pour analyse en laboratoire après exposition. Ecosense continue de faire pression sur Consumer Reports pour qu'une étude mise à jour inclue des moniteurs électroniques de radon. Aidez-nous si vous le pouvez.

Libérer l'importance des tests tiers : pourquoi cela compte pour vous

À ce jour, quatre études comparatives croisées tierces ont confirmé que les produits RadonEye d'Ecosense sont aussi précis que les équipements de test de radon de qualité professionnelle dont le prix est plusieurs fois plus élevé. Rien n'est sacrifié si l'on opte pour les solutions de mesure du radon plus économiques d'Ecosense. Il est important de noter que la haute sensibilité de tous les produits Ecosense, 30 CPH pCi/L pour chacun sauf l'EcoBlu (qui est un très respectable 18 CPH pCi/L), permet la mise à jour des données à des intervalles de 10 minutes.   

Avec les produits Ecosense, on peut non seulement effectuer un test précis rapidement mais, avec un minimum de temps supplémentaire investi, on peut également déterminer le meilleur endroit pour tester.  

Bien sûr, la prise de décision sur les projets d'atténuation du radon devrait être prise sur la base d'essais multisaisonniers à long terme ; cependant, les données à court terme ont de la valeur. Si les tendances des données à court terme peuvent être visualisées sur son smartphone, il est de plus en plus probable qu'un consommateur puisse corréler les valeurs élevées et basses avec au moins le différentiel de température intérieure/extérieure et le comportement de ventilation. Selon l'intérêt que porte un consommateur, il est tout à fait possible de prendre l'habitude d'activer la ventilation ou d'ouvrir une fenêtre ou deux lorsque les lectures augmentent.

N'oubliez pas que si des niveaux de radon préoccupants sont détectés de manière persistante, la meilleure prochaine étape pour le consommateur est de faire appel à son professionnel certifié du radon.

Les références

1. M. Carmona et K. Kearfot, Intercomparison of Commercially Available Active Radon Measurement Devices in a Discovered Radon Chamber », Health Physics, 116 (6), pp 852-861, 2019

2. B. Snead et B. Hanson, « Kansas State Radon Chamber Ecosense Consumer Device Comparaison », communications privées non publiées

3. Kyungbuk Park, « Comparison of RadonEye and Rad7 », Kimpo University, communication privée non publiée

4. Mitev K., Georgiev S., Dimitrova I., Todorov V., Popova A., Dutsov C. et Sabot B. (2022). Travaux récents avec des détecteurs de radon électroniques pour une surveillance continue du radon-222. Journal de l'Association européenne du radon, 3

5. Sá, J.P., et. au, Radon dans l'air intérieur : vers une surveillance continue, Durabilité, 14, pp. 1529, 2022  

 

Auteur Peter Foller

Peter C. Foller est un chimiste très accompli et ancien directeur R&D pour PPG Industries, où il a dirigé la recherche et le développement pour Transitions Optical. Il est titulaire d'un doctorat. en chimie de l'Université de Californie à Berkeley et est un inventeur nommé sur 50 brevets américains. Après avoir pris sa retraite de PPG, il a occupé le poste de PDG d'Acutect, Inc. et est un membre actif du Keiretsu Forum. Le Dr Foller siège actuellement au conseil d'administration et à des fonctions consultatives auprès de plusieurs start-ups technologiques de la région de la baie de San Francisco, dont Ecosense Inc., et fait du bénévolat avec le Clean Tech Open.